연장근로한도 위반 해석 기준
지침번호 : 임금근로시간정책과-165, 제정일자 : 2024-01-19
1. 검토 배경
대법원(2023.12.7. 선고 2020도15393)*은 연장근로시간 한도 계산에 대한 기준을 최초로 제시, 그간의 행정해석과 다르게 판결
* 1주간의 연장근로가 12시간을 초과하였는지는 1주간의 근로시간 중 40시간을 초과한 근로시간을 기준으로 하는 방식이 타당
이에 연장근로 한도 규정의 취지, 대법원 판결, 전문가 및 현장의견 수렴 등을 종합적으로 고려하여 행정해석 변경
2. 1주간의 연장근로 한도 위반 해석 기준
이번 행정해석과 다른 취지의 종전해석(1992.10.12. 근기 32280-1707, 2003.10.7. 근기 68207-1275)은 폐지
※ 연장근로수당 지급기준은 기존 해석 유지(1주 40시간, 1일 8시간을 초과하는 연장근로에 대해 통상임금의 50% 이상 가산)
고용노동부는 연장근로한도 기준을 대법원 2020도15393 판결에 따라 1주간의 연장근로시간을 기준으로 판단하는 것으로 지침을 변경하였습니다.
번호 | 제목 | 작성자 | 작성일 |
---|---|---|---|
33 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-05-23 |
32 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-04-30 |
31 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-04-29 |
30 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-04-26 |
29 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-04-25 |
28 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-04-02 |
27 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-03-21 |
26 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-03-15 |
25 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-01-24 |
24 |
![]() |
노무법인 이인 | 2024-01-03 |